Прекрасно, конечно, то, что при всех претензиях к сольным альбомам Уайта, в этом году его живые выступления - это какое-то непрекращающееся безумие. Он наконец-то убрал почти всех девиц со сцены - они все равно как-то постоянно расползались в разные стороны - и оставил в составе нормальных мужиков. Бэнд моментально стал походить на бэнд, и теперь жжот почти везде. Если это слышно даже на ютюбовских записях, я могу себе представить, как это выносит "на местах". Ну собственно Уайт нынче тоже в ударе. Кусок, который я тут вешаю, не отличается качеством записи, но тут прекрасно слышно, что он нынче толкает со сцены. Старожилы не упомнят.
воскресенье, 07 сентября 2014
четверг, 21 августа 2014
"I assume you even decided the length of the spaces between songs. When I revisited the first album, I was struck by how the standard two-second space between songs is altered and violated on several tracks."
Это вам не "расскажите о вашем последнем альбоме"...
Это вам не "расскажите о вашем последнем альбоме"...
среда, 20 августа 2014
Сегодня у Роберта Планта день рождения, и по этому поводу (на самом деле так случайно удачно совпало) я вешаю здесь ссылку на свою рецензию на книжку «Robert Plant: A Life». В рецензии подробно объясняется, почему эту биографию на самом деле читать не нужно. То есть мне пришлось, конечно, но никому не советую.
вторник, 19 августа 2014
воскресенье, 17 августа 2014
20:55
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
среда, 13 августа 2014
NME опубликовал редакционный top-лист 100 самых влиятельных групп и исполнителей, где нет Beatles, но есть Ник Кейв, и он в первой десятке.
Что, в общем, заставляет меня думать, что по итогу в истории рок-н-ролла если кто и останется - так только абсолютные сумасшедшие. Я очень хорошо помню, как в конце 80-х рок-критики отечественного разлива (западных я тогда еще читать не мог) пытались как-то представить рок-н-рольную эволюцию стилей. Предполагалось, что это апельсин будет бесконечно вкусным - мол, сначала Битлы, потом психоделик, потом хард, потом прогрессив, арт-рок там еще. Потом этот нехитрый таймлайн накрывался панком и новой волной, а со стороны Америки начинал напирать дядька Хетфилд. В связи с чем объявлялось, что рок-н-ролл мертв, и в 80-е нет ничего, кроме стагнации и гальванизации его великого наследия.
При этом, если рассматривать всю хронологическую шкалу подробно, то становится понятно, насколько это все притянуто за уши. Но всегда были вещи, которые считались продаваемыми в определенный момент. Глэм, панк, фанк, грандж, трип-хоп etc. И были люди, которые думали, что, если они будут делать так же, их ждет успех. Но надолго никто из таких не задержался. Есть единицы исключений, где просто играли уникальные музыканты, и не по одному. Queen, например.
Но в целом всю эту рок-н-ролльную машинерию тянут на себе в будущее ненормальные, которым на такие штуки, как музыкальная мода, совершенно наплевать. В случае с Кейвом ему еще было наплевать на то, что петь и играть он не умеет, его любимый панк уже никому не нужен, еще более любимый старый блюз - тем более, а кто такой Скотт Уокер вообще никто не помнит. Из церковного хора в родной Австралии, я так понимаю, его не выгнали из милосердия. По большому счету, записывать какие-то вменяемые пластинки он начал только к концу 80-х. То есть у человека ушло десять лет, чтобы дорасти до приличного уровня, и к 95-му он уже уперся, кстати, в потолок своих возможностей, но это уже никого не интересует. И почти все это время ему не светили какие-то продажи. Это не тот случай, когда ты успешен, это тот случай, когда тебе, возможно, хватает на то, чтобы двигаться дальше. Это гениальный пример бесконечной работы с вещами, которые нравятся исключительно автору, и никому больше, но в какой-то момент они начинают определять окружающий ландшафт. И уже к тебе приходят подражатели, издатели и голливудские режиссеры.
Не могу представить, чтобы было, разгони он в начале 80-х свою группу и начни записывать всякую танцевальную электронику, например. Все бы умерли со смеху, наверное, вот и все.
Полный список, если кому интересно
P.S. В списке, кстати, довольно много имен, которые создают рекурсивные цепочки влияний, интересно, составители это вообще увидели?
Что, в общем, заставляет меня думать, что по итогу в истории рок-н-ролла если кто и останется - так только абсолютные сумасшедшие. Я очень хорошо помню, как в конце 80-х рок-критики отечественного разлива (западных я тогда еще читать не мог) пытались как-то представить рок-н-рольную эволюцию стилей. Предполагалось, что это апельсин будет бесконечно вкусным - мол, сначала Битлы, потом психоделик, потом хард, потом прогрессив, арт-рок там еще. Потом этот нехитрый таймлайн накрывался панком и новой волной, а со стороны Америки начинал напирать дядька Хетфилд. В связи с чем объявлялось, что рок-н-ролл мертв, и в 80-е нет ничего, кроме стагнации и гальванизации его великого наследия.
При этом, если рассматривать всю хронологическую шкалу подробно, то становится понятно, насколько это все притянуто за уши. Но всегда были вещи, которые считались продаваемыми в определенный момент. Глэм, панк, фанк, грандж, трип-хоп etc. И были люди, которые думали, что, если они будут делать так же, их ждет успех. Но надолго никто из таких не задержался. Есть единицы исключений, где просто играли уникальные музыканты, и не по одному. Queen, например.
Но в целом всю эту рок-н-ролльную машинерию тянут на себе в будущее ненормальные, которым на такие штуки, как музыкальная мода, совершенно наплевать. В случае с Кейвом ему еще было наплевать на то, что петь и играть он не умеет, его любимый панк уже никому не нужен, еще более любимый старый блюз - тем более, а кто такой Скотт Уокер вообще никто не помнит. Из церковного хора в родной Австралии, я так понимаю, его не выгнали из милосердия. По большому счету, записывать какие-то вменяемые пластинки он начал только к концу 80-х. То есть у человека ушло десять лет, чтобы дорасти до приличного уровня, и к 95-му он уже уперся, кстати, в потолок своих возможностей, но это уже никого не интересует. И почти все это время ему не светили какие-то продажи. Это не тот случай, когда ты успешен, это тот случай, когда тебе, возможно, хватает на то, чтобы двигаться дальше. Это гениальный пример бесконечной работы с вещами, которые нравятся исключительно автору, и никому больше, но в какой-то момент они начинают определять окружающий ландшафт. И уже к тебе приходят подражатели, издатели и голливудские режиссеры.
Не могу представить, чтобы было, разгони он в начале 80-х свою группу и начни записывать всякую танцевальную электронику, например. Все бы умерли со смеху, наверное, вот и все.
Полный список, если кому интересно
P.S. В списке, кстати, довольно много имен, которые создают рекурсивные цепочки влияний, интересно, составители это вообще увидели?
понедельник, 11 августа 2014
Закончила рецензию на второй сольник Уайта "Lazaretto", и вот теперь думаю, что стоит раздать "кармические долги" по некоторым старым релизам. В конце-концов, здесь мы никак не завязаны на инфоповоды, хотя это не значит, что их нет.
Кстати, в сентябре Леонард Коэн выпускает новый альбом "Popular Problems". Никак не могу перестать смотреть на каждую его новую пластинку как на чудо. Когда он ушел в свой буддисткий монастырь, я искренне думала, что это все, конец. Возраст, голос, силы, you know. А он возвращается как ни в чем ни бывало, дает потрясающие концерты и записывает альбомы от которых раз за разом пробирает дрожь. Возможно, это все потому, что от отчаяния став когда-то певцом, он так и не перестал быть поэтом. И ему до сих пор есть, что сказать.
Кстати, в сентябре Леонард Коэн выпускает новый альбом "Popular Problems". Никак не могу перестать смотреть на каждую его новую пластинку как на чудо. Когда он ушел в свой буддисткий монастырь, я искренне думала, что это все, конец. Возраст, голос, силы, you know. А он возвращается как ни в чем ни бывало, дает потрясающие концерты и записывает альбомы от которых раз за разом пробирает дрожь. Возможно, это все потому, что от отчаяния став когда-то певцом, он так и не перестал быть поэтом. И ему до сих пор есть, что сказать.
Как известно, в Японии все плохо с авторским правом. Фотографии в сеть кладутся только такие, что смотреть под лупой, тексты песен на сайт ни-ни, фотографировать на концертах на телефончик даже - ни за что, чтобы кто-нибудь какие-нибудь записи на ютюб положил - да вы что, этот японец болен наверное. За скачивание альбомчиков в mp3 сажают на пару лет...
Но черт возьми, нигде в мире я не видел столько бутлегов Цеппелинов в полиграфических обложечках, сколько лежит на народном ипонском аукционе на yahoo.
Авторское право, оно у них тоже только для внутренационального использования.
Но черт возьми, нигде в мире я не видел столько бутлегов Цеппелинов в полиграфических обложечках, сколько лежит на народном ипонском аукционе на yahoo.
Авторское право, оно у них тоже только для внутренационального использования.
пятница, 08 августа 2014
среда, 06 августа 2014
Очень кривая технически фотография, но мне хочется ее оставить. Потому что именно она отражает истинное лицо моей собаки. Все, что вы видите кроме, - иллюзия и маскировка.
вторник, 05 августа 2014
четверг, 31 июля 2014
среда, 30 июля 2014
"I'm a trader. I go and I come, I have a cargo of madness that I keep dumping into venues."
Вообще, я периодически думаю тупо подписаться на Uncut и перестать собирать его по одному. Мне всегда импонировала его концепция в том смысле, что они делают номера каждый раз думая, как они будут читаться через пару месяцев или пару лет. Отлично читаются, надо сказать. Пул артистов у них ограничен только зубрами, это правда, но мы все их любим все равно...
вторник, 29 июля 2014
кандзи
перевод
Комментарий:
В этом тексте среди образов Иссэя всплывает глаз Гора. По легенде он был выбит в схватке с Сетом и символизировал Луну, чьи фазы как раз объясняли его повреждением. Этот глаз, исцелённый богом Тотом, считался могущественным амулетом, который носили многие египтяне. Но лично меня он интересует здесь отнюдь не в рамках изучения великой культуры древнего Египта. Я думаю, сюда его прибило несколько другим течением.
читать дальше